思辨为乐因思而存

  2023年7月，第十一届亚太大专华语辩论公开赛中，武汉大学夺冠。武汉大学校辩论队供图

  “武汉大学辩论队谨向以上队伍及队伍成员致以线月，第十一届亚太大专华语辩论公开赛在新加坡南洋理工大学落下帷幕，经过六轮激烈比拼，武汉大学辩论队斩获冠军。

  这是王悦第一次在国际赛场上说出那句“武汉大学二辩、广播电视学专业本科三年级王悦，问候在场各位”。此前，她曾两次入选校队国际赛阵容，只是还没等到上场，队伍就被淘汰了。截至目前，王悦曾参与过包括练习赛，校内、校外正式赛在内的200余场辩论赛。在武汉大学，有类似参赛经历的人不止她一个，王悦只是“众多传承者”中的一员。

  “煌煌武大，雄辩天下。”成立于上世纪90年代的武汉大学辩论队是华语辩坛历史最悠久的队伍之一。现如今，象征武大辩论华山论剑的金秋辩论赛、红枫辩论赛、规模达到64支队伍参赛的校新生辩论赛，以及校内“昭言杯”辩论赛等多个杯赛，继续滋养着学校的辩论文化，吸引着一代代武大辩论人。

  还在读高中时，王悦就对武汉大学辩论队“有所耳闻”。那时，她第一次见到武汉大学辩论队教练、辩论类综艺娱乐节目《奇葩说》辩手陈铭。在王悦看来，辩手在台上发表见解的样子“非常有人格魅力”，自诩“话多、显眼包、渴望被关注”的她感觉自己同样适合这个舞台。顺利考入武汉大学新闻与传播学院后，王悦更是充分感受到了“武大的辩论生态”，尤其在学院内，辩论队很有人气。所以，刚进校不久她便加入了学院辩论队。

  在武大辩论文化的“众多传承者”中，并非所有人都和王悦一样“有着天然的优势”。方鲲是电气工程专业的研究生，也是武大辩论队的现任执行教练。作为一个地地道道的工科生，他从未想过自己能进入校队，更未想过能以执行教练的身份，陪辩论队走这么长的一段路。大一时，方鲲感觉自己和校队的距离非常遥远。他对校辩论队的印象，是每天从工学部走到文理学部需要经过樱花大道，抬头就能看到辩论队训练室所在的学校标志性建筑物“樱顶”。

  在武大，辩论是一件“全民参与”的事。几乎每年的校新生辩论赛，全校32个学院都会分别派出2到3支参赛队伍，每支队伍至少4人。60多支队伍、百余名热爱辩论的新生在赛场上唇枪舌战的热烈场面格外震撼。在方鲲看来，校辩论队更像是一个“和而不同的小江湖”，每一个学院都是不同的“门派”，不同学院的辩手风格“各成特色”，他们用自己的视角丰富着武大的辩论文化，而武大的辩论文化为辩手们提供了更自由、更包容的成长空间。

  在武汉大学，每个辩论人都有自己的精彩故事。为了记录更多关于武大辩论人的故事，武大辩论公众号推出专题栏目“言有尽”，记录辩手们从未与人分享的感受和经历。“这也算是离开辩论队时的一个告别仪式，更有‘言有尽而意无穷’的深意。”王悦说。

  2020年，方鲲迎来了他在校队的第一次寒假集训，有一个辩题是“假如能够重启2020，你到底愿不愿意”。当时，作为反方持“不愿意”观念的方鲲基本功还不够扎实，面对对方辩友提出的“假如重启2020，也许科比就不会去世了，你不愿意吗？”没能很好地反馈。赛后，教练给出的回答让方鲲至今印象非常深刻。“教练的回答是：比一个人的生命更重要的，是这个社会怎么样看待生命的价值和意义。”相比自己的不知所措，教练的回答让方鲲感受到“辩论是一种思辨的过程。”

  辩论带来的“意无穷”不止于此。辩题类型丰富，并不是所有选题方向都在自己的知识面范围内。“这就要求你在短时间内对一件完全陌生的事情有一个框架化的理解。”在王悦看来，这样的高要求极大地锻炼了辩手获取知识的能力。

  王悦参加辩论队后打的第一场比赛是学院的新生辩论赛，辩题是“抑郁症应不应该纳入中学生体检项目”。一名曾经患过抑郁症的队友在讨论辩题时分享了很多自己的亲身经历。这些讲述也让王悦更接近和了解抑郁症群体，她意识到：“辩论中，不论你持哪方观点，你的背后都站着一群人，你在为他们代言，为他们发声。”

  “言之有物”是武大辩论队伍的共识。从确认辩题，到输出观点，每一个环节都要有现实价值和社会意义。武汉大学梅园食堂坐落在学校图书馆旁，一方面方便了学生用餐，但另一方面“学生占座”的问题也引发了同学们的讨论。武大辩论队就此进行了一场辩论赛，辩题是“梅园食堂到底可不可以占座”。

  除了食堂占座，武大辩论队还曾讨论过“玩在武大到底是不是一个好的宣传策略”“樱花大道该不该设置美食街”等辩题，均围绕学校和学生的日常学习和生活展开。在王悦看来，“言之有物”是她学会辩论的开始，而懂得与人共情，给予他人更多包容、理解则是她在武大辩论文化中收获的最宝贵的财富。

  凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依照法律来追究法律责任。

  “武汉大学辩论队谨向以上队伍及队伍成员致以线月，第十一届亚太大专华语辩论公开赛在新加坡南洋理工大学落下帷幕，经过六轮激烈比拼，武汉大学辩论队斩获冠军。

  这是王悦第一次在国际赛场上说出那句“武汉大学二辩、广播电视学专业本科三年级王悦，问候在场各位”。此前，她曾两次入选校队国际赛阵容，只是还没等到上场，队伍就被淘汰了。截至目前，王悦曾参与过包括练习赛，校内、校外正式赛在内的200余场辩论赛。在武汉大学，有类似参赛经历的人不止她一个，王悦只是“众多传承者”中的一员。

  “煌煌武大，雄辩天下。”成立于上世纪90年代的武汉大学辩论队是华语辩坛历史最悠久的队伍之一。现如今，象征武大辩论华山论剑的金秋辩论赛、红枫辩论赛、规模达到64支队伍参赛的校新生辩论赛，以及校内“昭言杯”辩论赛等多个杯赛，继续滋养着学校的辩论文化，吸引着一代代武大辩论人。

  还在读高中时，王悦就对武汉大学辩论队“有所耳闻”。那时，她第一次见到武汉大学辩论队教练、辩论类综艺娱乐节目《奇葩说》辩手陈铭。在王悦看来，辩手在台上发表见解的样子“非常有人格魅力”，自诩“话多、显眼包、渴望被关注”的她感觉自己同样适合这个舞台。顺利考入武汉大学新闻与传播学院后，王悦更是充分感受到了“武大的辩论生态”，尤其在学院内，辩论队很有人气。所以，刚进校不久她便加入了学院辩论队。在武大辩论文化的“众多传承者”中，并非所有人都和王悦一样“有着天然的优势”。方鲲是电气工程专业的研究生，也是武大辩论队的现任执行教练。作为一个地地道道的工科生，他从未想过自己能进入校队，更未想过能以执行教练的身份，陪辩论队走这么长的一段路。大一时，方鲲感觉自己和校队的距离非常遥远。他对校辩论队的印象，是每天从工学部走到文理学部需要经过樱花大道，抬头就能看到辩论队训练室所在的学校标志性建筑物“樱顶”。

  在武大，辩论是一件“全民参与”的事。几乎每年的校新生辩论赛，全校32个学院都会分别派出2到3支参赛队伍，每支队伍至少4人。60多支队伍、百余名热爱辩论的新生在赛场上唇枪舌战的热烈场面格外震撼。在方鲲看来，校辩论队更像是一个“和而不同的小江湖”，每一个学院都是不同的“门派”，不同学院的辩手风格“各成特色”，他们用自己的视角丰富着武大的辩论文化，而武大的辩论文化为辩手们提供了更自由、更包容的成长空间。

  在武汉大学，每个辩论人都有自己的精彩故事。为了记录更多关于武大辩论人的故事，武大辩论公众号推出专题栏目“言有尽”，记录辩手们从未与人分享的感受和经历。“这也算是离开辩论队时的一个告别仪式，更有‘言有尽而意无穷’的深意。”王悦说。2020年，方鲲迎来了他在校队的第一次寒假集训，有一个辩题是“假如能够重启2020，你到底愿不愿意”。当时，作为反方持“不愿意”观念的方鲲基本功还不够扎实，面对对方辩友提出的“假如重启2020，也许科比就不会去世了，你不愿意吗？”没能很好地反馈。赛后，教练给出的回答让方鲲至今印象非常深刻。“教练的回答是：比一个人的生命更重要的，是这个社会怎么样看待生命的价值和意义。”相比自己的不知所措，教练的回答让方鲲感受到“辩论是一种思辨的过程。”

  辩论带来的“意无穷”不止于此。辩题类型丰富，并不是所有选题方向都在自己的知识面范围内。“这就要求你在短时间内对一件完全陌生的事情有一个框架化的理解。”在王悦看来，这样的高要求极大地锻炼了辩手获取知识的能力。

  王悦参加辩论队后打的第一场比赛是学院的新生辩论赛，辩题是“抑郁症应不应该纳入中学生体检项目”。一名曾经患过抑郁症的队友在讨论辩题时分享了很多自己的亲身经历。这些讲述也让王悦更接近和了解抑郁症群体，她意识到：“辩论中，不论你持哪方观点，你的背后都站着一群人，你在为他们代言，为他们发声。”

  “言之有物”是武大辩论队伍的共识。从确认辩题，到输出观点，每一个环节都要有现实价值和社会意义。武汉大学梅园食堂坐落在学校图书馆旁，一方面方便了学生用餐，但另一方面“学生占座”的问题也引发了同学们的讨论。武大辩论队就此进行了一场辩论赛，辩题是“梅园食堂到底可不可以占座”。

  除了食堂占座，武大辩论队还曾讨论过“玩在武大到底是不是一个好的宣传策略”“樱花大道该不该设置美食街”等辩题，均围绕学校和学生的日常学习和生活展开。在王悦看来，“言之有物”是她学会辩论的开始，而懂得与人共情，给予他人更多包容、理解则是她在武大辩论文化中收获的最宝贵的财富。